За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Взяв за основу данные таблицы, рассмотрим график, где предоставлена динамика урожайности ЗАО «Сибиряк» Муромцевского района Омской области.
Из графика видно, что в 2009 году самый высокий показатель урожайности - 21.8 ц/га. Самый же низкий показатель - 9,2 ц/га относится к 2004 году. Если брать во внимание динамику урожайности, то резкий спад наблюдается с 2003 года на 2004,что в абсолютном выражении составило ( -11,7 ц/га), также в динамике с 2002 по 2011 года есть и резкий подъем урожайности - с 2008 года на 2009(в абсолютном выражении 7,3 ц/га). В оставшийся период происходит незначительное либо уменьшение, либо увеличение урожайности.
Для характеристики интенсивности развития за длительный период рассчитаем средние показатели:
Средний уровень ряда -
В среднем урожайность на предприятии ЗАО «Сибиряк» Муромцевского района Омской области в период с 2002 по 2011 составляет 17,2 ц/га.
Средний абсолютный прирост -
Прогноз урожайности на 2011 год по среднему абсолютному приросту (
|
Год |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Урожайность |
20,5 |
19,4 |
18,3 |
17,2 |
16,1 |
15,0 |
13,9 |
12,8 |
11,7 |
10,6 |
Прогнозируемая урожайность на 2011 год по среднему абсолютному приросту составит 10,6 ц/га.
Для более наглядного предоставления разницы между фактическими уровнями ряда динамики и моделируемым средним абсолютным приростом, построим фактический и расчетный ряды динамики на одном графике.
Средний коэффициент роста -
Прогноз урожайности зерна в ЗАО «Сибиряк» Муромцевского района Омской области на 2012 г., рассчитанный за счет коэффициента роста:
|
год |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
урожайность |
20,5 |
19,5 |
18,5 |
17,6 |
16,7 |
15,9 |
15,1 |
14,3 |
13,6 |
12,9 |
Анализ издержек обращения по общему уровню в торговле по ООО Водопад, пути их оптимизации в условиях нестабильной экономики
Через торговую сеть определяются спрос, предложение и цены, которые
воздействуют затем на структурные сдвиги в производстве.
Издержки обращения - один из главных оценочных показателей
финансово-хозяйственной деятельности торговых организаций. Они позволяют
определить каче ...
Экономическая безопасность функционирования и развития организации розничной торговли
Актуальность
данной темы заключается в том, что с развитием в России рыночных отношений
проблема экономической безопасности бизнеса, то есть минимизации рисков и
отражения угроз, выдвигается на первый план, особенно это касается предприятий
торговли. Комплексная система эко ...