image

Познавательная экономика

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.

Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Данные табл. 2.5 показывают, что наибольший удельный вес в общих затратах занимают затраты на заработную плату: в 2008 г. - 32,5%, в 2009 г. - 31,5%, в 2010 г. - 36,8%; затраты на ГСМ: в 2008 г. - 39,6%, в 2009 г. - 37,6% в 2010 г. - 27,05%. Структура затрат меняется с каждым годом неравномерно. Доля затрат на заработную плату с 2008 г. по 2010 г. увеличилась на 3,7%, на семена на 2,8%, на ГСМ сократилась на 12,55%, амортизация увеличилась на 1,02%, увеличились и прочие затраты на 3,7%.

Представим структуру затрат в следующем виде (рис. 2.2).

Рис.

Таким образом, мы видим, что затраты на производство продукции увеличивается с каждым годом. Рост затрат происходит практически по всем элементам затрат, однако затраты на ГСМ сократились. Это связано с тем, что СПК сократило собственные поставки продукции покупателям. Большую часть продукции реализуют через транспорт закупающих продукцию организаций.

Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным (табл. 2.6).

Таблица 2.6. Издержкоемкость произведенной продукции растениеводства СПК «Зерносоюз» за 2008-2010 гг.

Год

СПК «Зерносоюз»

СПК им. Фрунзе

В среднем по отрасли

Уровень показателя, коп.

Темп роста, %

Уровень показателя, коп.

Темп роста, %

Уровень показателя, коп.

Темп роста, %

2008 г.

80,0

100

82,0

100

83,5

100

2009 г.

81,2

97,3

81,8

96,2

84,0

98,4

2010 г.

80,7

96,7

80,0

94,1

82,0

96,0

Из таблицы видно, что за три года предприятие добилось определенных успехов в снижении издержкоемкости продукции. За этот период уровень данного показателя на СПК «Зерносоюз» снизился на 3,3%, в среднем по отрасли - на 4%, а у предприятия-конкурента на 5,9%. Следовательно по темпам снижения затрат на рубль продукции данное предприятие отстает от других предприятий отрасли, хотя в начале имело лучшие исходные условия.

На основании приведенных данных можно сделать вывод, что издержкоемкость продукции на анализируемом предприятии снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким.

Определим изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат (табл. 2.7).

После этого установим факторы изменения общей издержкоемкости. Расчет производится способом цепной подстановки поданным.

Таблица 2.7. Изменение издержкоемкости продукции растениеводства по элементам затрат СПК «Зерносоюз» за 2009-2010 гг.

Элементы затрат

Затраты на рубль продукции, коп.

2009 г.

2010 г.

+, -

Заработная плата с отчислениями

22,78

21,26

-1,52

Материальные затраты

43,75

45,45

+1,70

Амортизация

7,00

6,98

-0,02

Прочие

8,97

7,56

-1,41

Итого

81,2

80,7

-0,5

Перейти на страницу: 1 2 3

Публикации и статьи

Экономическая деятельность и организационная структура предприятия
Целью производственной (ознакомительной) практики является расширенное знакомство студентов с современной технологией основной деятельности предприятия и применением информационных систем на предприятии. Для достижения цели было выполнено ознакомление с направлением деяте ...

Анализ и пути повышения производительности труда и его платы в ООО Хлебный Дом
Экономический потенциал страны, национальное богатство и качество жизни определяются главным образом состоянием трудовых ресурсов, уровнем развития трудового и человеческого потенциала. В связи с этим анализ трудовых ресурсов, производительности труда и ее оплаты особенно а ...

Меню сайта

Экономика качества

Приведение затрат к единой базе

Экономика организации

Оборотные средства предприятия

Экономика производства

Регулирование инвестиций

Экономическая теория

Модели спроса на деньги