Познавательная экономика

Оценка эффективности обновления и использования основных фондов

Рост фондовооружености, не ведущий к повышению производительности труда, отрицательно сказывается на фондоотдаче, и в данном случае, согласно данным таблицы 2.3.5, фондоотдача за счет указанного фактора снизилась на 0,01 руб. (0,16-29,10*49/8375,0).

В то же время рост производительности труда по организации способствовал повышению фондоотдачи на 0,04 руб. (29,10*49/8375,0-0,13).

В результате совокупного влияния факторов фондоотдача, измеренная по объему произведенной продукции (работ, услуг), увеличилась на 0,03 руб.

Эффективность использования основных средств характеризуется и таким показателем, как фондоемкость. На фондоемкость оказывают влияние изменение среднегодовой стоимости основных средств и объема произведенной продукции (работ, услуг). Рост среднегодовой стоимости основных средств способствует повышению фондоемкости, а рост объема произведенной продукции (работ, услуг) - ее снижению.

Для определения влияния изменения среднегодовой стоимости основных средств и объема произведенной продукции (работ, услуг) на фондоемкость определяют условный показатель при объеме произведенной продукции (работ, услуг) отчетного периода и среднегодовой стоимости основных средств базисного (прошлого) периода.

Влияние указанных факторов на фондоемкость представлено в таблице 2.3.6.

Таблица 2.3.6 - Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Фондоемкость по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 1,56 руб. Снижению фондоемкости способствовал рост объема произведенной продукции (работ, услуг). В результате влияния данного фактора фондоемкость снизилась на 2,54 руб. Однако увеличение среднегодовой стоимости основных средств способствовало росту фондоемкости на 0,98 руб.

Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов организации позволил сделать следующие выводы.

В ОАО «Гомельский Техноприбор» имеется достаточный парк универсального металлообрабатывающего оборудования, необходимый для изготовления опытных образцов разрабатываемых изделий. Однако, оборудование устарело физически и морально.

Среднегодовая стоимость основных средств выросла на 17%. Активная часть основных средств организации составляет менее 40% среднегодовой стоимости основных средств. Доля активной части в 2008г. снизилась до 29,18%.

В структуре основных средств наибольший удельный вес составляют здания, их удельный вес в исследуемом периоде вырос и составил 71,97% на начало 2009г.

ОАО «Гомельский Техноприбор» имеет 25 единиц оборудования (или 39%) возраст которого превышает 20 лет и столько же оборудования возрастом от 15 до 20 лет. За последние 10 лет оборудование не обновлялось.

Коэффициент износа основных фондов основного вида деятельности достаточно высок и составляет 40% в 2008г. Коэффициент износа активной части составил 93,7%.

Публикации и статьи

Человеческий капитал и его роль в развитии современной экономики
Актуальность данного исследования обусловлена кардинальными изменениями, происходящими в обществе в эпоху научно-технической и информационной революции, когда человек, его научно-образовательный и интеллектуально-творческий потенциал становятся ключевым фактором социального ...

Анализ использования основных и оборотных средств на примере предприятия АО Рахат
На сегодняшний день тема эффективности использования оборотных и основных средств предприятия весьма актуальна. Роль основных и оборотных средств, их эффективное использование при различных экономических отношениях всегда важна. Это обусловлено тем, что главным источником ...