За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:
Используем следующий вид из факторных моделей
Фот = ВП : ОФ
Модель кратная, расчет влияния факторов проведем способом цепных подстановок.
) Определяем значение результативного показателя за 2010 г.:
Фот 2010 г. = 17185 тыс. руб. : 11076 тыс. руб. = 1,60 руб.
) Рассчитываем условный показатель:
Фот усл. = 19716 тыс. руб. : 17764 тыс. руб. = 1,78 руб.
) Определяем фактическое значение за 2011 г.:
Ф от 2011 г. = 19716 тыс. руб. : 23000 тыс. руб. = 0,86 руб.
) Определяем влияние каждого фактора:
Δ Ф от ВП = Ф от усл. - Ф от 2010г. = 1,78 - 1,60 = 0,18
Δ Ф от ОФ = Ф от 2011г. - Фот усл. = 0,86 - 1,78 = -0,92
) Определяем общее изменение:
Δ Ф от = Ф от 2011г. - Фот 2010 г. = 0,86 - 1,60 = -0,74
Δ Ф от = Δ Ф от ВП + Δ Ф от ОФ = 0,18 + (-0,92) = -0,74
Уровень фондоотдачи в 2011 г. изменился по сравнению с уровнем фондоотдачи 2010 г. на 0,74 руб. На это изменение повлияло изменение двух
факторов: объем валовой продукции и среднегодовая стоимость ОПФ. За счет увеличения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. валовой продукции на 2531 тыс. руб. , фондоотдача увеличилась на 0,18 руб., за счет увеличения стоимости ОПФ на 11924 тыс. руб., фондоотдача уменьшилась на 0,92 руб. В целом фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. На это увеличение в большей степени оказало увеличение стоимости ОПФ.
Также влияет на фондоотдачу производительность труда и фондовооруженность труда. Найдем, в какой степени влияет каждый из показателей (Таблица 12).
Таблица 12 - Влияние производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи.
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение «+», «-» |
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
17185 |
19716 |
2531 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
11076 |
23000 |
11924 |
|
Численность работников, чел. |
98 |
92 |
-11 |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
175,4 |
214,3 |
38,9 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
113 |
250 |
137 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,6 |
0,86 |
-0,74 |
|
Отклонение фондоотдачи от уровня 2010 г. всего за счет изменения, руб. |
- |
- |
-0,74 |
|
Производительность труда |
- |
- |
0,30 |
|
Фондовооруженность труда |
- |
- |
-1,04 |
Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:
Используем следующий вид из факторных моделей
Экономическое обоснование ремонта механосборочного цеха
В настоящее время актуальность разработки технико-экономического
обоснования приобретает все большую необходимость. Сейчас, например, когда
электроносители постоянно дорожают, многие предприятии задумываются об
организации автономного обеспечения себя электрической энергией. ...
Экономическое обоснование модернизации реактора смешения
Организация производства представляет собой
научно обоснованную систему объединения и сочетания элементов производства во
времени и в пространстве с целью достижения поставленных целей. Основными
задачами организации производства являются сокращение длительности
производств ...