За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
После результатов оценки реализации продукции предполагается оценить те затраты, которые организация понесла для производства продукции.
Таблица 5 - Затраты на производство и себестоимость продукции
|
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в% к 2008 г. |
|
Затраты на производство, всего, тыс. руб. |
43268 |
34268 |
38628 |
89,3 |
|
в т. ч.: материальные затраты |
29782 |
22046 |
25068 |
84,1 |
|
оплата труда |
10873 |
10106 |
11004 |
101,2 |
|
отчисления на социальные нужды |
1188 |
1294 |
1404 |
118,2 |
|
амортизация |
505 |
486 |
50 |
9,9 |
|
прочие затраты |
920 |
558 |
1097 |
119,3 |
|
Себестоимость 1 ц, руб. зерно |
321,29 |
380,18 |
643,1 |
200,2 |
|
молоко |
1207,35 |
1029,4 |
1005,34 |
83,3 |
|
прирост живой массы: крупного рогатого скота |
7920,5 |
4832,9 |
6550,5 |
82,7 |
|
свиней |
10786 |
10687,9 |
12086,3 |
122,06 |
Оценив структуру затрат в организации можно сделать следующие выводы:
на предприятии в целом сократилась сумма затрат на 11,7%, так и сумма материальных затрат на 15,9%, что связано с изменением себестоимости продукции животноводства и суммой амортизации.
выросли затраты на оплату труда на 1,2%, а себестоимость 1ц зерна увеличилась в 2 раза, тогда как себестоимость молока сократилась на 16,7%.
После оценки затрат следует оценить экономическую эффективность производства в организации.
Таблица 6 - Экономическая эффективность производства в организации
|
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
|
Валовая продукция в расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
2261,1 |
2183,2 |
1980 |
87,6 |
|
1 работника, тыс. руб. |
365,4 |
396 |
371,7 |
101,7 |
|
100 руб. основных фондов, руб. |
276,7 |
212,5 |
222,2 |
80,3 |
|
Денежная выручка в расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1531,4 |
1539,2 |
1701,3 |
111,1 |
|
1 работника, тыс. руб. |
268,7 |
279,1 |
348,8 |
129,8 |
|
100 руб. основных фондов, руб. |
17,8 |
17,4 |
18,8 |
105,6 |
|
Прибыль от продаж - всего, тыс. руб. |
-529 |
-29 |
1294 |
-244,6 |
|
в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
-32,4 |
-1,8 |
79,3 |
-244,8 |
|
1 работника, тыс. руб. |
-5,7 |
32,2 |
17,01 |
-298,8 |
|
Уровень рентабельности, % |
-2,1 |
-0,1 |
5 |
Анализ использования трудовых ресурсов в растениеводстве
Сельское хозяйство представляет собой совокупность двух взаимосвязанных
групп - отраслей: растениеводство и животноводство, для каждой из
которых характерны свои особенности, специфика производства, средства и
предметы труда, формы организации производства, технология, услов ...
Экономическая эффективность содержания пути
Определение годовой плановой потребности в ремонтно-путевых
работах для ПЧ и необходимого количества «окон» на планово-предупредительную
выправку
ремонтный
путевой монтер машина
...