За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Анализ объема производства начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции (табл. 2).
Таблица 2
Динамика производства и реализации продукции ООО «Форта»
|
Год |
Объём производства продукции, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Объём реализации продукции, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
|
базисные |
цепной |
базисные |
цепной | |||
|
2006 |
36858 |
100,0 |
100,0 |
35265 |
100,0 |
100,0 |
|
2007 |
39200 |
106,4 |
106,4 |
39862 |
113,0 |
113,0 |
|
2008 |
42502 |
115,3 |
108,4 |
41903 |
118,8 |
105,1 |
|
2009 |
23085 |
62,6 |
54,3 |
21393 |
60,7 |
51,1 |
|
2010 |
19921 |
54,0 |
86,3 |
19074 |
54,1 |
89,2 |
|
2011 |
27169 |
69,3 |
136,4 |
27169 |
68,2 |
142,4 |
Как видно из таблицы, за шесть лет объём производства продукции снизился на 69,3 %, а объём реализации на 68,2 %. Резкое снижение производства и реализации продукции произошло в 2009 году. Тем не менее, за исследуемый период темп роста объёма производства продукции и её реализации практически совпадают, что говорит о совпадениях сроков производства и реализации продукции. Тем более наметился рост производства, и соответственно, реализации продукции по сравнению с прошлым годом.
При анализе затрат по экономическим элементам основной задачей анализа является установление структуры этих затрат и ее изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим, а также изучение соотношения отдельных элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения, но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах и экономия которых поэтому имеет очень важное значение для снижения себестоимости продукции (табл. 3).
Из приведенных данных в таблице 3 видно, что фактические затраты в 2010 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 3253 тыс. руб. (5776-2323). Такой скачок затрат вызван ростом заработной платы персонала на 10,3 %. В 2011 г. резкий рост наблюдается прочих расходов, их удельный вес увеличился на 12,6 %.
Таблица 3
Состав и структура затрат на производство (по элементам затрат)
|
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение, % | ||||
|
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |
|
Материальные затраты |
189 |
7,5 |
177 |
3,1 |
115 |
1,1 |
-4,4 |
-2,0 |
|
Затраты на оплату труда |
1794 |
71,1 |
4704 |
81,4 |
7594 |
72,2 |
10,3 |
-9,2 |
|
Отчисления на социальные нужды |
483 |
19,1 |
876 |
15,2 |
1441 |
13,7 |
-4,0 |
-1,5 |
|
Амортизация |
0,0 |
3 |
0,1 |
10 |
0,1 |
0,1 |
0,0 | |
|
Прочие расходы |
57 |
2,3 |
16 |
0,3 |
1359 |
12,9 |
-2,0 |
12,6 |
|
Итого по элементам затрат |
2523 |
100 |
5776 |
100 |
10519 |
100 |
0,0 |
0,0 |
Экономический рост
Экономический
рост является одной из центральных задач экономики, проблемы его развития
являются предметом пристального внимания ученых, экономистов и политиков. Этот
вопрос актуален, так как растущая экономика способна удовлетворять новые потребности
и решать социально - э ...
Анализ абсолютных показателей финансовых результатов ОАО Кизлярхлебозавод
Финансовый результат деятельности предприятия характеризуется суммой
полученной прибыли. Прибыль отражает финансовый результат от хозяйственной
деятельности, полученный предприятием за отчетный период (в случае превышения
доходов над расходами). Чем больше величина прибыли, ...