За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Немаловажным резервом увеличения производства продукции является недопущение потерь при уборке урожая. Чтобы определить их величину, необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на которой урожай был собран позднее оптимальных сроков (табл. 3.2).
Таблица 3.2. Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки
Продукция растениеводства |
Площадь, убранная позже оптимального срока |
Урожайность При уборке, ц/га |
Потери продукции, ц. | ||
в срок |
позже |
с 1 га |
со всей площади | ||
Многолетние насажд |
800 |
18,6 |
14 |
4,6 |
3680 |
Таким образом, если бы хозяйство организовало уборку в оптимальные сроки, то оно дополнительно могло бы получить 3680 ц продукции растениеводства.
Экономическая эффективность затрат на производство продукции растениеводства в перспективе рассчитана в табл. 3.3.
Таблица 3.3. Экономическая эффективность затрат на производство в перспективе
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Темп роста, % |
Валовой сбор, ц. |
60172 |
63407 |
105,4 |
Цена реализации 1ц., руб. |
220 |
251,8 |
114,5 |
Себестоимость 1ц., руб. |
131 |
144,1 |
110,0 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
4858,7 |
6395,9 |
131,6 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
3300,9 |
4780,3 |
144,8 |
Уровень рентабельности затрат, % |
67,9 |
74,7 |
- |
За счет соблюдения сроков уборки урожая возможно повысить валовой сбор продукции растениеводства на 5,4% и значительно повысить уровень рентабельности затрат - до 74,7%.
. Увеличение объема производства за счет улучшения структуры посевов
Существенным резервом увеличения производства продукции является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади (табл. 3.4).
Таблица 3.4. Подсчет резервов увеличения объема производства за счет улучшения структуры посевов
Культура |
Структура посевов, % |
Посевная площадь, га |
Фактическая урожайность в среднем за 3 года, ц/га. |
Объем производства, ц, при структуре посевов | |||
Фак-я |
Воз-я |
Фак-я |
Воз-я |
Фак-я |
Воз-я | ||
Зерновые всего |
94 |
100 |
3627 |
3865 |
18,3 |
66374 |
70730 |
Пшеница яровая |
88 |
93 |
3409 |
3609 |
17,36 |
59180 |
62652 |
Овес |
3 |
3 |
100 |
100 |
26,3 |
2630 |
2630 |
Просо |
3 |
4 |
118 |
156 |
26 |
3068 |
4056 |
Подсолнечник |
6 |
- |
238 |
- |
11,5 |
2737 |
- |
Итого |
100 |
100 |
3865 |
3865 |
- |
67615 |
69338 |
Анализ использования основных фондов (на примере ООО Форта)
В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те
производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные
средства производства. Основные средства являются неотъемлемой частью любого
предприятия и от повышения эффективности их испол ...
Экономическая сущность понятий сотрудничество и партнерство
Тема
реферата «Экономическая сущность понятий «сотрудничество» и «партнерство»» по
дисциплине «Основы экономики».
Сотрудничество
и
партнерство, конечно, не только
экономические категории. Никто не запретит человеку употреблять эти слова и в
понятных ему внеэкономически ...