image

Познавательная экономика

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.

Анализ производственных ресурсов и финансовой деятельности ООО «Морозов»

В 2007 году 57% текущих активов было сформировано за счет собственных оборотных средств, в 2009г. показатель увеличился на 5% и составил 62%.

В целом предприятие значительно улучшило показатели в 2009 году по сравнению с 2007 годом.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки конкурентоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Для анализа ликвидности баланса используем систему коэффициентов в Таблице 2.8.

Таблица 2.8. Динамика коэффициентов ликвидности баланса ООО «Морозов» за период 2007-2009гг.

Показатели

Оптим. значение

Величины показателей по годам

Изменение величины показателя 2009г. к 2007г. (+,-)

На 1.01.2008г

На 1.01.2009г

На 1.01.2010г

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05-0,07

0,03

0,02

0,03

0

2. Коэффициент промежуточной ликвидности

0,8-1,0

1

0,60

1,14

0,14

3. Коэффициент текущей ликвидности

2,0-2,5

2,34

1,52

2,65

0,31

4. Коэффициент общей платежеспособности

3,21

2,14

3,65

0,44

Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Морозов» меньше оптимального значения для данной отрасли, это говорит о том, что предприятие не обладает моментальной платежеспособностью, но в целом является платежеспособным.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает какая часть обязательств предприятия может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступления от дебиторов.

В 2007г. коэффициент был равен 1, а в 2009 году он увеличился еще на 14 %. Предприятие увеличило платежеспособность с учетом дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует, что в 2007 г. на 1 рубль платежных обязательств приходилось 2,34 рубля оборотных активов. В 2009 году на 1 рубль платежных обязательств приходилось уже 2,65 рубля оборотных активов. Это говорит о том, что предприятие имело оптимальное количество запасов.

В 2007 году на 1 рубль платежных обязательств было 3,21 рубля платежных средств, о чем говорит коэффициент общей платежеспособности. Ежегодно показатель увеличивался, и в 2009 году на 1 рубль платежных обязательств приходилось уже 3,65 рубля платежных средств.

После проведенных анализов финансовой устойчивости и ликвидности баланса, мы можем увидеть, что в 2009 коэффициенты текущей и промежуточной ликвидности больше норматива. А коэффициент абсолютной ликвидности ниже. В этом случае на перспективу рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности:

(3)

Так как данный показатель больше единицы, то предприятие в ближайший период не сможет утратить свою платежеспособность.

Итогом работы предприятия является финансовый результат хозяйственной деятельности. Финансовый результат дает полную картину использования имеющихся ресурсов, уровень организации труда и производства, мобилизацию производственных ресурсов.

Таблица 2.9. Финансовые результаты деятельности ООО «Морозов» за период 2007-2009гг.

Наименование показателей

Величины показателей по годам

Изменение величины показателя 2009г. к 2007г.(+,-)

2007

2008

2009

абс. отклон.

1. Выпуск продукции в натуральном выражении, шт.

3174

3487

4124

950

2. Стоимость выпущенной продукции. Тыс. руб.

17814

20152

20736

2922

3. Реализовано товарной продукции, шт.

3068

3345

3678

610

4. Выручка от продаж, тыс.руб.

17262

19457

19220

1958

5. Себестоимость продаж, тыс. руб.

15487

17262

17304

1817

6. Прибыль от продаж продукции, тыс. руб.

1775

2195

1916

141

7. Налог на прибыль, тыс.руб.

266

329

287

21

8. Чистая прибыль, тыс. руб.

1509

1866

1629

120

7. Рентабельность продукции, %

8,74

9,6

8,48

-0,26

Перейти на страницу: 2 3 4 5 6 7 8

Публикации и статьи

Экономическая эффективность содержания пути
Определение годовой плановой потребности в ремонтно-путевых работах для ПЧ и необходимого количества «окон» на планово-предупредительную выправку ремонтный путевой монтер машина ...

Анализ кадрового потенциала фирмы ЗАО Тарки-Тау
В соответствии с теорией производственных факторов в каче6стве основных структурных элементов механизма развития конкуренции выступают труд, земля, капитал и система управления. В этой связи следует отметить, что с переходом к рыночным отношениям в России радикально изменили ...

Меню сайта

Экономика качества

Приведение затрат к единой базе

Экономика организации

Оборотные средства предприятия

Экономика производства

Регулирование инвестиций

Экономическая теория

Модели спроса на деньги